Por Mario Martini | P23
Mazatlán, Sinaloa, 25 marzo 2026.— No fue una reforma. Fue poda. Silenciosa, técnica, legal…, pero profundamente política.
El Servicio de Administración Tributaria retiró la autorización para recibir donativos deducibles a más de 200 organizaciones civiles —y en algunos casos, más de 270 en revisión— bajo el argumento de incumplimientos fiscales.
Dicho en lenguaje oficial:
👉 no cumplieron requisitos
Dicho en lenguaje real:
👉 se quedaron sin oxígeno
🧠 LISTA INCÓMODA
No eran cualquiera.
Ahí estaban organizaciones que durante años hicieron lo que el Estado dejó de hacer…O lo que el poder no quería que se dijera:
IMCO México Evalúa Mexicanos Primero Mexicanos contra la Corrupción
Centros de análisis.
Educación.
Transparencia.
Todos, curiosamente, con un historial crítico frente al poder.
El SAT dice que es técnico.
El poder dice que no sabía.
Pero la acción fue quirúrgica.
⚖️ EL ARGUMENTO: “CUMPLIMIENTO”
El SAT sostiene que la medida responde a nuevas exigencias fiscales: mayor control del origen de recursos verificación, estricta de actividades actualización permanente de datos prohibición o limitación de financiamiento extranjero
Y sí: las OSC no son intocables.
En México no están en juego todas las organizaciones civiles, sino las que pueden respirar.
El padrón del SAT reconoce alrededor de diez mil donatarias autorizadas —las únicas con capacidad de recibir recursos deducibles— dentro de un universo mucho más amplio, disperso y precario de asociaciones.
Es decir, no se está tocando a todas, sino a las que tienen oxígeno. Y cuando el Estado interviene ahí, no regula: decide quién sigue hablando y quién empieza a quedarse sin voz.
En México —como en cualquier país— han existido:
👉 simulación fiscal
👉 triangulación de recursos
👉 uso indebido incluso por redes criminales
Ese es el argumento duro.
Y no es falso.
🧬 PERO EL PROBLEMA NO ES LA LEY
Es la selección.
Porque cuando la ley se aplica de forma pareja, es Estado. Cuando se aplica de forma selectiva, es poder.
Y aquí aparece la grieta:
👉 organizaciones incómodas, fuera
👉 organizaciones alineadas, intactas
No todas, pero suficientes para encender la alarma.
🧨 REACCIONES: LA DEMOCRACIA EN TERAPIA INTENSIVA
Organismos como Amnistía Internacional advierten que esto no es un trámite menor:
- Afecta gravemente la operación de las OSC
- Reduce el espacio cívico.
- Debilita la democracia”
Porque quitar la deducibilidad no prohíbe existir, pero sí hace más difícil sobrevivir. Y en el mundo real, eso basta.
🏛️ ORIGEN DE LAS OSC: LO QUE EL ESTADO NO ALCANZA
Las organizaciones civiles en México nacieron de una carencia: donde no había Estado, apareció la sociedad, educación, derechos humanos, salud comunitaria y transparencia
Son, en esencia: parches de la realidad. Pero también: contrapesos. Y ahí es donde incomodan.
🔥 FONDO: CONTROL DEL DISCURSO
Porque el dinero no solo financia proyectos. Financia voces. Y quien controla el flujo de dinero…, controla qué voces sobreviven.
🧨 MÉXICO HOY
Un país donde la violencia no cede, la desigualdad persiste el Estado no alcanza. Y ahora: la sociedad civil es filtrada
⚰️ NUEVO PARADIGMA
No es censura directa. Es algo más sofisticado: asfixia fiscal
“No te prohíbo hablar. Te quito el aire”.
🔍 LECTURA MM
Esto no es solo una medida tributaria. Es una redefinición del espacio público Porque cuando el Estado decide quién puede financiarse…, también decide quién puede incomodar
El problema no es que Hacienda revise. El problema es a quién revisa. Y en qué momento. Porque cuando la crítica pierde financiamiento…El silencio empieza a parecer estabilidad.
Lee más análisis en:
👉 https://paralelo-23.com
📩 Servicio matutino gratuito:
👉 https://open.substack.com/pub/paralelo23