Le llueve a Imelda Castro • ¿Por quién apostaría
Por Francisco Chiquete | P23
Cuando la presidenta Claudia Sheinbaum perfiló el uso de las técnicas del fracking para producir gas natural, la primera tentación fue citar a José Emilio Pacheco y su poema profético:
Hoy. somos todo aquello contra lo que luchábamos a los veinte años”
Pero el tema da para más.
Incluso hay un rasgo positivo en el hecho mismo del cambio de opinión. Es la primera vez que un gobierno cuatroteísta se desiste de un concepto ideológico, de un principio tan fuerte como el rechazo a la fracturación hidráulica de la piedra, considerado altamente contaminante.
Hasta ahora, los rubros de ese calado habían permanecido intocados (¿seguirán entonces las semillas transgénicas para la siembra del maíz?).
Sin renunciar a sus principios, todo gobierno debe estar abierto a lo novedoso,
No es creíble que la tecnología del fracking haya avanzado tanto como para desestimar la contaminación y los efectos del uso excesivo de agua, pero ya no se ve la aferrazón a una sola ruta.
En contrapartida, hay que imaginarse la grave situación de la economía, para que el gobierno claudista acepte abrirse a esa práctica, y sobre todo a la inversión extranjera en materia energética.
Ese, por cierto, es el segundo dogma que podría caer, pues a los morenistas no les gustan las asociaciones público privadas, y menos cuando son con extranjeros e involucran al sector energético,
Es que el horno no está para bollos. Tenemos siete años prácticamente sin crecimiento económico, y los programas sociales, con todo y sus ampliaciones, extensiones y aumentos, se están financiando con deuda. Llegará el momento en que eso sea insostenible.
Algunos analistas elogian a la presidenta porque la adopción del fracking, si se concreta, será una decisión de estado, ya que sus posibles efectos positivos no alcanzarán a verse en el régimen actual sino hasta dentro de dos sexenios.
No es del todo cierto. Si se atrae a inversionistas nacionales o extranjeros, el dinero empezaría a circular de inmediato, y podría atraer otros capitales de industrias conexas.
Olvidemos el academicismo de José Emilio Pacheco, y vámonos a lo popular, incluso populachero, el gobierno nos demuestra una vez más que “no es lo mismo ser borracho que cantinero”.
Cuando eran oposición estaban contra el fracking, contra el IEPS, contra las asociaciones público privadas, contra la reforma peñista a la Ley del ISSSTE, contra el pago de pensiones tasadas en UMAS, y hoy que están del otro lado de la barra, se hacen los occisos cuando les recuerdan que querían derogar unos, o aceptan otros y promueven y hasta santifican lo que antes anatemizaban.
Casi todos creemos que la comisión creada para determinar si el fracking es bueno o es malo, concluirán que se le debe recibir con bombo y platillo, pero no os preocupéis, que la presidenta ya anunció una consulta para que las comunidades involucradas decidan si aceptan o rechazan la modalidad. Igualito decían de la planta de amoníaco en Ohuira, al norte del estado, donde AMLO, Rocha y todos los jerifaltes morenistas votaron por el “sí” ¡y ganaron!
La traen Lázara
Aunque la senadora Imelda Castro es fuerte y de complexión resistidora, le está haciendo falta espalda para que le puedan seguir colocando trancazos que de tan insistentes y faltos de límite, ya no se pueden llamar “fuego amigo“. Es un fuego tan severo, que parece coordinado por Benjamín Netanyahu.
No hay que ir muy lejos para saber de dónde viene todo. Cuando mucho hay que subir tres pisos.
Tampoco se disimula la procedencia de la propaganda, según la cual “es Tere”, y luego “es Juan de Dios”; si fueran boxeadores, diríamos que son del mismo establo y que pretenden un agandalle utilizando el formato publicitario de la presidenta Claudia en la precampaña presidencial.
Al que ya no le hacen casita es al senador Enrique Inzunza Cázares, aunque él sigue en lo suyo.
Hace unos días, la dirigente del PAN en Sinaloa, Wendy Barajas, pidió al Tribunal Estatal Electoral de Sinaloa, que reviviera una denuncia contra Imelda Castro por actos de campaña anticipada. Esa queja fue desechada por el Instituto Estatal Electoral, que ahora deberá aplicarla por mandato del Tessin.
¿Y sabe usted a quién le tocó dictaminar el asunto? A la magistrada Aída Inzunza Cázares, ¿le suenan los apellidos?
Usualmente lo grotesco se convierte en llamativo, por eso las ferias de pueblo siguen invitando a ver a la mujer que se convirtió en araña y otros personaje por el estilo. Antes los circos programaban peleas entre animales diversos como osos y leones y las graderías se llenaban.
Espectáculo
En estos días la arena de X (antes Twitter} nos presenta los zafarranchos entre dos entes de la misma especie, pero diferente pelaje: Gerardo Fernández Noroña y Alejandro Moreno ¿Usted apostaría por alguno de ellos?