Rocha y Juan de Dios piden licencia en medio de investigación federal; FGR da entrada a solicitud de extradición
El gobernador y el alcalde de Culiacán solicitó licencia temporal al Congreso del Estado para separarse de su cargo, en paralelo a una investigación iniciada por la Fiscalía General de la República (FGR).
Culiacán, Sinaloa | 01 mayo 2026 | 12:35 PM
El anuncio ocurre el mismo día en que la FGR fijó postura sobre una solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos que involucra a ciudadanos mexicanos, en un contexto que eleva la presión política y judicial sobre la entidad.
En paralelo, el presidente municipal de Culiacán, Juan de Dios Gámez, también solicitó licencia temporal a su cargo, en un movimiento aprobado por unanimidad del Cabildo. Su separación ocurre en el mismo contexto: investigaciones abiertas y presión política creciente.
No todos, sin embargo, han tomado el mismo camino. El senador Enrique Inzunza, también mencionado en el mismo entorno de señalamientos, permanece en funciones y ha rechazado públicamente cualquier acusación.
LO QUE DIJO ROCHA
En un mensaje público, el mandatario aseguró que enfrenta el proceso con “la conciencia tranquila” y negó las acusaciones en su contra:
Son falsas y dolosas las acusaciones que se han vertido en mi contra”.
Sostuvo que su decisión busca no interferir en las investigaciones:
Lo hago para facilitar la actuación de las autoridades”.
Y agregó un componente político:
No voy a permitir que me utilicen para dañar al movimiento al que pertenezco”.
MOVIMIENTO INSTITUCIONAL
- Solicitud de licencia temporal al Congreso
- Investigación abierta por la FGR
- Posible relevo en el Ejecutivo estatal
- Escenario de presión política nacional
FGR: SIN PRUEBAS, SIN DETENCIONES
En paralelo, la Fiscalía General de la República emitió el Comunicado 228/26, en el que confirma que recibió —a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores— una solicitud de autoridades de Estados Unidos para detener provisionalmente con fines de extradición a diez ciudadanos mexicanos.
Sin embargo, la FGR fue contundente:
- No se trata de una extradición formal
- Es una medida cautelar de detención provisional
- Y no existen elementos suficientes para ejecutarla
“No hay ningún motivo, fundamento ni evidencia que permita apreciar la urgencia de la detención provisional”.
La Fiscalía advirtió además que:
- No se presentaron pruebas que acrediten delitos
- La medida implicaría restricción a derechos humanos
- La difusión pública podría afectar el debido proceso
CLAVE LEGAL
La FGR subrayó que este tipo de solicitudes deben cumplir con:
- Tratado de Extradición México–EE.UU. (Artículo 11)
- Ley de Extradición Internacional (Artículo 17)
- Estándares de prueba sólidos y urgencia justificada
Sin estos elementos, la detención no procede.
CONTEXTO P23
Los dos hechos -la licencia de Rocha y la postura de la FGR- no ocurren en vacío.
Forman parte de un mismo momento político:
- Presión internacional sobre actores mexicanos
- Señalamientos mediáticos en curso
- Investigaciones abiertas sin judicialización pública
La FGR, en este escenario, marca distancia:
No valida la urgencia de Estados Unidos…
pero tampoco descarta investigar.
El tablero se divide en dos niveles:
1. Nivel local (Sinaloa)
- Rocha se separa del cargo
- Intenta controlar narrativa y daños políticos
2. Nivel internacional (EE.UU.–México)
- EE.UU. presiona con solicitudes
- México responde con cautela jurídica
No hay detenciones.
Pero tampoco hay cierre.
QUE SIGUE
- Congreso definirá la licencia de Rocha
- FGR solicitará más información a EE.UU.
- Investigaciones continuarán en ambos países
- El caso evolucionará en lo judicial… y en lo político
EDITORIAL P23
Separarse del cargo no detiene la investigación. Y la falta de pruebas no cancela la presión. En Sinaloa, el poder entra en pausa, pero el proceso apenas comienza. ¿Qué opinas?